Политико: На Европа и треба сопствено нуклеарно оружје
Ставот на Соединетите Држави кон Европа никогаш не бил изразен толку отворено како во протечените пораки од апликацијата Сигнал, објавена од Атлантик.
Ова го вели Јан Филип за Политико .
„Едноставно мразам што треба повторно да ја спасувам Европа “, напиша потпретседателот Џеј Ди Венс, мислејќи на планираните воздушни напади против Хутите во Јемен за да се врати безбедноста на бродските патеки. Секретарот за одбрана Пит Хегсет одговара: „Целосно го споделувам вашето гадење со европскиот туртемизам. Срамота е“.
За оние во Европа кои сè уште се надеваат дека ќе се потпрат на САД како одбранбена сила, овие пораки се повик за будење, истакнува Филип.
Дали ова звучи како глобална суперсила подготвена да испрати американски војници – или да распореди нуклеарно оружје – во случај на руски напад врз сојузник на НАТО?
Со зголемувањето на сомнежите во Европа за тоа дали САД сè уште се чувствуваат обврзани со своите обврски според членот 5 од Северноатлантскиот договор, водечките експерти за безбедност се повеќе предупредуваат дека Америка можеби повеќе нема да биде подготвена да и помогне на Европа. Германскиот експерт за безбедност Карло Масала го повика НАТО да се подготви за потенцијална руска инвазија на балтичките земји до 2029 година. во експертските кругови се дискутира како можна критична година. Рене Оберман, претседател на Надзорниот одбор на Ербас, предвидува дека нападот на источното крило на НАТО може да се случи уште порано, резимира авторот на Политико.
Ако Вашингтон навистина се откаже од улогата на светски полицаец, на Европа ќе и биде тешко да се спротивстави на армијата на рускиот претседател Владимир Путин, барем на краток рок. Многу европски земји, особено Германија, ги запоставија своите армии во последните децении. Додека Русија веќе премина во воена економија, делови од Европа неодамна се разбудија од илузијата за мирен свет. Воените експерти велат дека ќе бидат потребни повеќе од четири години за да се произведе арсенал на конвенционално оружје во доволни количини за да се одбие руската инвазија. Иако повеќето набљудувачи сметаат дека рускиот напад врз Германија е малку веројатен, таквото сценарио повеќе не е исклучено, коментира Јан Филип.
Затоа, за да ја одвратат Русија, на Германија и на Европа им е потребен сопствен нуклеарен штит, смета Филип.
Германија долго време не сакаше да поседува сопствено нуклеарно оружје, делумно поради нејзината историја на милитаризам од 20 век. Но, откако Русија ја започна својата целосна инвазија на Украина, можноста за руски напад врз Европа веќе не е само хипотетичка. Потребна е најбрза можна милитаризација. Врвните политички лидери повеќе не се расправаат за тоа дали Германија треба да се вооружи, туку за тоа како точно треба да изгледа овој нов поредок, посочува Филип.
Нуклеарното оружје може и треба да биде дел од овој напор за заштеда на време и ресурси. Ефективноста на нуклеарното одвраќање е добро позната од Студената војна и доктрината за заемно сигурно уништување. САД и СССР не користеа нуклеарно оружје со децении, бидејќи секоја страна знаеше дека другата ќе одговори со уште поразорен удар, истакнува авторот на Политико.
