КАКО ПРОПАДНА ЛЕГЕНДАРНИОТ БОИНГ: Бараат од Трамп да го реши нивниот најголем правен проблем
Боинг сака американскиот претседател Доналд Трамп да му дозволи да се повлече од договорот за признавање вина што производителот на авиони го постигна со администрацијата на Бајден, се вели во извештајот.
Волстрит журнал во понеделникот објави дека Боинг врши притисок врз новите службеници во Министерството за правда на Трамп да му дозволат да се повлече од договорот од 2024 година, во кој призна дека неговите работници учествувале во заговор за измама на авијациските регулатори.
Боинг не го коментираше извештајот на Волстрит журнал.
Избегнувањето на кривичната пресуда би било голема победа за компанијата, што ќе и овозможи да избегне дополнителни пречки додека се обидува да покаже напредок на повеќе фронтови, повеќе од една година откако вратата на 737 Max 9 на Alaska Airlines (ALK) произведен од Боинг, ненадејно падна за време на летот, објави Yahoo Finance.
Кривичните пресуди може да ја оневозможат или суспендираат способноста на компанијата да склучува договор со федералната влада и да го отежнат добивањето кредит, според Еди Јауреги, адвокат за кривична одбрана во Холандија и Најт и поранешен федерален обвинител.
Овие последици се од особено значење за Боинг, имајќи предвид дека федералната влада е нејзин најголем клиент, а компанијата е и најголемиот извозник во САД. Само минатата недела Боинг доби голем договор за изградба на новиот борбен авион Ф-47 за Пентагон.
Пријавата за вина беше наменета како начин Боинг да избегне кривично судење поради владините наводи дека производителот на авиони ги довел функционерите на Федералната авијација (ФАА) пред двете фатални несреќи на моделот 737 Max 8 во кои загинаа 346 луѓе минатата деценија.
Тие обвиненија првично доведоа до договор за одложено гонење постигнат во 2021 година, но минатата година Министерството за правда го извести Боинг дека го прекршил договорот откако вратата на авионот 737 Max 9 произведен од Боинг се откачила за време на летот на Алјаска ерлајнс.
Откако Boeing и претставниците на Министерството за правда на Бајден постигнаа договор за признавање вина минатата година, тие го доставија до федерален судија. Сепак, американскиот окружен судија Рид О’Конор кон крајот на минатата година пресуди дека договорот е недоволен, делумно поради условите поврзани со изборот и надзорот на корпоративен монитор задолжен да спречи идна измама.
О’Конор рече дека одредбите во договорот, кои вклучуваат трка како услов за избор на корпоративен монитор, се „несоодветни“ и „спротивни на јавниот интерес“.
Судијата рече дека семејствата на жртвите од авионска несреќа се противат трката да биде фактор во изборот на корпоративен монитор, како и одредбата која не бара Боинг да ги исполнува препораките на набљудувачот за борба против измами како услов за условна казна.
Семејствата кои ги загубија своите најблиски во несреќите, исто така, се спротивставија на договорот, нарекувајќи го „привилегиран“ договор за Боинг. Во нивната жалба, поднесена до судот во Тексас, тие навеле дека Министерството за правда го сместило Боинг на начин што не би го направил за кој било друг обвинет во кривично дело.
О’Конор, назначен од поранешниот претседател Џорџ В. Буш, има историја на пресудување во корист на конзервативните тужители во судски спорови против владата, се вели во извештајот на Ројтерс.
Пред Трамп да ја преземе функцијата, Боинг и Министерството за правда му рекоа на судијата дека сè уште работат „со добра волја“ на промените во договорот за признавање вина.
Волстрит журнал објави дека двете страни сè уште преговараат за промените на договорот и дека се очекува предлогот да биде доставен до судијата до 11 април.
Оваа недела се случи уште еден правен развој во врска со Боинг. Федерален судија во Илиноис во понеделникот одлучи во посебен случај дека поранешните извршни директори на Боинг Денис Муиленбург и Дејв Калхун, како и добавувачите на Боинг, не можат да бидат одговорни за барањата за небрежност поднесени од семејствата на жртвите кои загинаа во несреќата на Макс во 2019 година.
Судијата пресуди дека обвинителите немаат докази дека извршните директори свесно учествувале во незаконските дејствија.
