Еве зошто Главаш, кој денеска беше осуден на седум години затвор, не заврши веднаш во Реметинац
Освен вулгарниот испад на Главаш и олеснителните околности за кои доби релативно лесна казна, на денешното изрекување на пресудата за военото злосторство во Осиек во 1991 година, внимание привлече уште еден детал.
По изрекувањето на пресудата според која незаконски е осуден на седум години, Бранимир Главаш не бил врзан со лисици, ниту пак бил одведен во Ремитенец. Инаку, хрватскиот закон пропишува задолжителен притвор веднаш по објавувањето на пресудата за казни над пет години затвор.
Затоа сите во судницата беа изненадени што ниту судскиот совет ниту судските полицајци не реагираа кога Главаш налутено го напушти судот среде читање на пресудата.
На крајот сепак се се разјасни.
Еве зошто Главаш не беше приведен
Така, уште во 2015 година Врховниот суд на Република Хрватска и Уставниот суд на Република Хрватска не му одредиле притвор на Главаш повторно, иако тоа го побарало обвинителството. Дотогаш тој веќе помина пет години, два месеци и 27 дена во затвор. Одлучувајќи по барањето на обвинителот на Главаш да му биде одреден истражен притвор по излегувањето од затворот во Босна и Херцеговина и одлуката на Уставниот суд на Република Хрватска да ја укине неговата конечна пресуда, највисоките судии во земјата заклучија дека таа нема да да биде пропорционален за да го задржат повеќе. Тие се осврнаа на правото на пропорционалност на притворот, кое е загарантирано со Европската конвенција за заштита на човековите права, но и со хрватскиот Устав.
Притворот мора да биде пропорционален на должината на казната, а Главаш дотогаш веќе отслужил поголем дел од казната.
„За казни над пет години мора да се определи истражен притвор, но поради тоа што веќе подолго време е во истражен затвор и ја издржува казната, Главаш не е повторно одреден на задолжителна истражна постапка. притвор денеска“, потврди претседателот на судскиот совет на Жупанискиот суд во Загреб, судијата Дражен.Кевриќ.
Главаш сепак ќе оди во притвор?
Коментирајќи ја денешната одлука, Филип Главаш, синот на Главаш, кој е и негов адвокат, оцени дека судскиот совет извршил правен трик и му дозволил на обвинителството да поднесе жалба.
