Дали Русија го игнорираше предупредувањето за „екстремистичките“ напади на САД?
По секој напад секогаш има прашања зошто не бил запрен или откриен. Но, нападот во Москва покренува особено тешки прашања за Владимир Путин во време на меѓународна тензија и недоверба.
И голем дел од тоа доаѓа поради предупредувањето од Вашингтон.
Предупредувањето од 7 март од САД до сопствените граѓани беше невообичаено специфично. Се зборуваше за извештаи дека „екстремистите“ имале „непосредни планови да таргетираат големи собири во Москва“ и конкретно споменуваа концерти. Ги советуваше Американците во градот да избегнуваат големи собири во наредните 48 часа.
Тајмингот можеби не се совпаѓа, но другите детали се усогласени со настаните на 22 март.
Постојат канали преку кои се споделуваат разузнавачки информации меѓу земјите – дури и оние кои не се сојузници – особено кога се однесуваат на можни напади врз цивили.
Но, проблемот е што Москва ги отфрли предупредувањата.
Три дена пред нападот, рускиот претседател Владимир Путин се обрати пред одборот на руската Федерална служба за безбедност (ФСБ), чија задача е да ја брани земјата. Главниот приоритет, им рече тој на собраните водачи на службата за безбедност, е да се поддржи, како што ја нарече, специјалната воена операција – официјална фраза за целосна инвазија на Украина.
Тој тврдеше дека Украина се префрлила на, како што рече, „терористичка тактика“. Тој, исто така, директно зборуваше за, како што рече, „провокативни изјави“ од Запад за потенцијални напади во Русија. Тој рече дека предупредувањата „наликуваат на директна уцена и намера да се заплаши и дестабилизира нашето општество“.
Тоа сугерира дека недовербата меѓу САД и Русија значеше дека Москва можеби не сакаше да слуша и наместо тоа, ги сметаше предупредувањата како дел од обидот да и се закани на Русија, поврзан со украинскиот конфликт.
Сè уште не ја знаеме точната природа на информациите што САД ги поседувале или донеле или колку тие биле јасни. Интелигенцијата често може да биде нејасна и тешко да се дејствува.
