ДАЛИ АМЕРИКА СЕ ДВИЖИ КОН „КИНЕСКИ КАПИТАЛИЗАМ“ – никој веќе не верува дека ефикасноста на профитот ја определува распределбата на парите

Кој одлучува дали TikTok ќе остане кинески, дали е забранет или продаден? Вашингтон. Кој одлучува дали американска или јапонска компанија ќе го купи US Steel? Вашингтон. Кој му дава на Интел 8,5 милијарди долари за производство на полупроводници во САД? Добро, ја разбирате идејата.

Ова е првиот пасус во написот на Волстрит журнал за тоа како американската администрација се лизга кон „кинескиот капитализам“.

Во Соединетите Држави, деловните одлуки што некогаш се носат во одборите или состаноците на акционерите се повеќе зависат од политиката. Соединетите Американски Држави не се лизгаат кон социјализмот, во кој владата ги контролира средствата за производство. Поблиску е до државниот капитализам, во кој владата редовно интервенира во бизнисот за да се погрижи да му служи на националниот интерес. Меѓутоа, проблемот е што националниот интерес постојано се редефинира за да одговара на политичките приоритети на денот.

Ниту Трамп, ниту Бајден не веруваат во дефиницијата на САД

Во она што порано ја претставуваше земјата, имено дека ефикасноста и профитот ја одредуваат распределбата на капиталот, сега не веруваат ниту Доналд Трамп, ниту претседателот Бајден. И двајцата се среќни што ги користат сите лостови на федералната влада за да ги насочат деловните одлуки кон сопствената визија за националниот интерес.

Трамп беше рано преобратен во државниот капитализам, иако донекаде личен, ад хок тип. Тој натера една компанија да ја одржува фабриката отворена, наместо да ја пресели во Мексико. Тој ја користеше трговската политика за да ги казни странските конкуренти и да ги фаворизира американските компании.

Весникот тоа го покажува на примерот на Боинг. На барање на Боинг, Министерството за трговија на Трамп го оптовари канадскиот Бомбардиер со големи царини. Тоа ја принуди компанијата да ја продаде контролата на новиот регионален авион, чие производство набрзо се пресели во Алабама од Канада.

Лични, политички и контрапродуктивни

Бајден следеше помалку лична, порафинирана верзија на државниот капитализам со две наведени цели: промовирање на домашното производство и зелена енергија и зачувување на националната безбедност преку ограничување на извозот на чувствителна технологија и знаење.

Кога Бајден минатата недела објави дека се противи на купувањето на US Steel со седиште во Питсбург од страна на јапонскиот челичен гигант Нипон Стил, тој покажа дека неговата верзија на државниот капитализам може да биде лична, политичка и на крајот контрапродуктивна како онаа на Трамп.

Така, во пракса, сè стана исто.

Затоа, заклучува весникот, секој купувач на TikTok најверојатно ќе мора да биде прифатлив за идната администрација. Затоа, не е изненадувачки што поранешниот министер за финансии на Трамп, Стивен Мнучин, минатата недела изјави дека организирал понуда за кинеската компанија.

„Не би можеле да напишете подобра приказна за Министерството за пропаганда ако се обидете“, пишува WSJ.

Бонитет.ком