Вештачењето во „Онкологија“: Стручни мислења и контроверзии околу документацијата
На вчерашното рочиште за случајот „Онкологија“ се одвиваше критичен дел од доказната постапка, во кој стручниот сведок од Словенија, Маја Равник, детално ги образложи своите наоди врз основа на доставената медицинска документација и меѓународните онколошки протоколи. Равник истакна дека нејзиниот стручен наод е резултат на официјално доставените податоци и дека стручните мислења ги темели исклучиво на тие документи. Одбраната на обвинетите, пак, настојуваше да покаже дека документацијата можеби била непотполна и дека европските протоколи не ја земаат предвид специфичната состојба и ограничувањата на македонскиот здравствен систем.
Сведочењето, кое траеше повеќе од седум часа, ја потенцира важноста на точноста и целосноста на медицинската документација при стручните наоди. Равник потенцираше дека националните протоколи во Македонија во последните десет години не биле целосно осовременети, но дека нејзините мислења секогаш се држеле до европските и светските стандарди. Таа појасни дека во случаи кога скапи лекови не се достапни, основната должност на онкологот е да обезбеди соодветно лекување и палијативна нега, со цел ублажување на болката и одржување на квалитетот на животот на пациентот.
Одбраната се обиде да постави прашања за специфичните лекови, дозирања и примена на протоколите во национални услови, како и за можните недостапности на терапијата. Равник нагласи дека не можела да го изјасни мислењето за информации кои не биле содржани во официјалната документација, што дополнително ја истакнува важноста на точноста на податоците предвидени за вештачење.
Случајот, кој го води судијката Снежана Марковска, се однесува на поранешниот директор на Клиниката за онкологија, Нино Васев, и двајца лекари, Симонида Црвенкова и Драган Јакимовски, обвинети за несовесно лекување на пациенти. Обвинението посочува дека кај 29 пациенти биле применети неподобни терапии, со отстапувања во дозирањето и без соодветна процена на здравствената состојба, при што се предизвикани сериозни последици за нивното здравје.
Анализата на денешното сведочење покажува дека клучниот фокус на процесот е на стручноста, документите и примената на стандарди, како и на разликата помеѓу европските протоколи и националните можности за лекување. Овој аспект може да биде одлучувачки за судската проценка на одговорноста на обвинетите, особено во делот на изборот на терапии и употребата на достапни лекови во реални услови на македонското здравство.
