СРБИЈА Е ЛУТА: Еве која земја ја става на црна листа!
Иако се очекуваше дека т.н Косово да добие поддршка во Советот на Европа, гласањето на некои земји беше неочекувано. Една земја особено изненади.
Косово доби зелено светло, меѓу другите, Црна Гора, Словенија, Македонија, Хрватска и Албанија. Против беа Унгарија, Романија, Кипар, Шпанија, Азербејџан, Грузија и секако Србија, а воздржани беа Босна и Херцеговина, Грција, Словачка, Молдавија и Украина. Ерменија одлучи да не гласа.
Српското раководство посебно е разочарано од однесувањето на Украина, односно од нејзината воздржаност.
Затоа српското раководство најави промена на надворешната политика по гласањето на нашите соседи и Украина. Ако некој не го почитува нашиот територијален интегритет, зошто ние да го почитуваме нивниот, праша претседателот на Србија и министер за надворешни работи, Ивица Дачиќ.
Исто така, по седницата на Владата на Србија посветена на изборите на Косово и Метохија и гласањето во Советот на Европа, договорено е да се започне со изработка на стратешки документ од областа на надворешната политика кој прецизно ќе ги дефинира односите на Србија со другите земји, со почит кон пријателите и партнерите, а кои ќе се засноваат врз основа на реципроцитет.
Поранешниот дипломат Зоран Миливојевиќ смета дека Србија ќе мора да го евидентира ставот на одделни земји за гласањето за влез на „Косово“ во Советот на Европа.
„Србија гласаше за сите резолуции поврзани со зачувување на територијалниот интегритет на Украина и поради тоа ги ризикуваше односите со Русија. Но, сега Украина не постапи на принцип, туку беше водена исклучиво од политички интерес кога се воздржа од гласањето за Косово. влез во Советот на Европа.Таа го направи тоа без разлика што тоа е спротивно на нејзиниот национален интерес“, изјави Миливојевиќ за „Блиц“.
Според него, ниту Босна и Херцеговина не била принципиелна. „БиХ инсистира на својот територијален интегритет и суверенитет во сите свои контакти со Белград, а Србија секогаш се придржуваше до тоа. Сега БиХ би била непринципиелна и воздржана во однос на влезот на Косово во ЕУ. Да не зборуваме за Црна Гора.
Миливојевиќ како позитивен пример ја посочува Унгарија, која гласаше против иако ја призна независноста на „Косово“, затоа што гледаше потреба од мир и стабилност во регионот и ги имаше предвид преговорите меѓу Белград и Приштина.
Дипломатот вели дека поради сето ова Србија мора да постапува на сличен начин во слични ситуации кон оние земји кои не биле принципиелни.
„Тие земји не можат да очекуваат разбирање и принципиелен однос од Србија“, вели Миливојевиќ и додава дека е јасно дека „во тие земји преовладувал политички интерес, кој секако нема да го заштити националниот интерес“.
Осврнувајќи се на Украина, Миливојевиќ вели дека Србија „сигурно нема да ги промени одлуките што ги донесовме, но нема да инсистира на нејзиниот територијален интегритет и суверенитет“.
„Мораме да го земеме предвид однесувањето на одредени земји. Тие мора да бидат свесни за нивните позиции. А динамиката на меѓународните односи е таква што прашањето за територијалниот интегритет на Украина, Молдавија, Ерменија или Босна и Херцеговина може многу брзо да се постави. “, предупредува Миливојевиќ.
Поранешниот амбасадор Бранко Бранковиќ за „Новости“ вели дека одлуката, пред се, од Украинците, не била донесена самостојно, туку дека, како и со декларацијата на Словачка и Грција, станува збор за уцена. „Според мене, овие земји така гласаа под притисок на Американците“, рече тој.
Се испостави дека Володимир Зеленски никако не е независен, се знае кој командува, па не можеше, а сакаше да заземе поинаков став кон т.н. Косово. Кога станува збор за Грција и Словачка, сите земји-членки на ЕУ, кои не го признаа Косово, се под голем притисок од САД и од голем број европски земји, вели Бранковиќ.
„Верувам дека се жестоко уценети, и дека тоа ќе излезе на површина. Тоа го поткрепува и тоа што грчкиот претседател неодамна изјави дека не го менуваат ставот за прашањето за непризнавање на Косово и дека потоа вака гласаат“, заклучил дипломатот, цитиран од Раша.
Б92
