Палевски: На денот на убиството на Вања бев во банка да платам сметки, па отидов на пазар да купам грејач за котел!
На денешното рочиште за убиството на Вања и Панче, првообвинетиот Љупчо Палевски, тврди дека на денот на убиството на Вања бил во банка да плаќа сметки, по што отишол на пазар на купи грејач за котел, па се вратил во седиштето на политичката партија „Десна“ каде имал состаноци си членови од партијата.
Тој, одговарајќи на прашања од неговиот бранител Јовица Страшески, денеска во Основниот кривичен суд во Скопје, рече дека не го сторил кривичното дело. Тој негираше вина дека учествувал во грабнувањето и убиството на Вања и Панче.
– Мотив да го направам ова кривично дело немам, не сум ни имал и не сум го сторил ова кривично дело за кои ми прочитавте цитат од обвинение и ме прашувате, изјави Палевски.
Според Палевски „со лажни наслови и манупулации“ се лаже јавноста повеќе од една година, нагласувајќи дека ОЈО иако одоземале хард диск, не го вештачеле и тој не е приложен како доказ, односно, како што рече, „го крие, дека поседувам 200 илјади нелегално снимени разговори“.
-Овој случај е полн со индиции од местото на затрпувување на убиеното дете, од извор на жртвата во однос на зградата каде што жевеело детето, индиции кои се лажно и намерно направени, рече Палевски.
Прашан каде бил на 27.11.2023 година, денот на убиството, Палевски рече дека тој ден станал во 8 и 30 невообичаено рано за него го запалил котелот зашто му било ладно по што пристигнале материјали за криминал за повеќе од 500 милиони долари по што дал налог на сопартијците да извадат секаква информација од интернет за набавка на ирански дронов.
Го прошетал кучето, читал вести, пиел кафе, и околу 10 часот тргнал накај Халк банка.
Палевски напомена дека Кешишев не бил тогаш во партијата и мислел дека е заминат за Штип што не било невообичаено.
Прашан, кога последен пат биле во зградата која ја има изградено, а од каде според тврдењето на ОЈО е грабната Вања Ѓорчевска, Палевски рече не бил повеќе од 25 години.
-Од 1999 година кога го продадов станот во таа зграда, пред повеќе од 25 години, каде беше сместена мојата фирма која ја градеше и продаваше зградата не сум бил во објектот каде е грабнато оштетеното дете, но сум бил до објектот од причини што на два метра од зградата до самиот влез поседувам трафостаница од која се напојуваат само 11 станови во таа зграда и неколку локали, исто така, од тој објект, рече Палевски.
Палевски, претходно одговарајќи на прашањата на неговиот бранител, рече дека никогаш не го возел цитроенот на Жежовски, особено што во истрагата никогаш не биле земени траги од куќата на Жежовски и месноста Дупки каде што беше пронајден за, како што рече, да се утврди каде бил цитроенот кој беше запален и затоа обвинителството нема докази освен трагите од пред куќата на Панче од каде што другите обвинети го зеле автомобилот. – Истрагата во СВР Велес е уништена, рече Палевски.
Прашан дали бил во куќата на Панче, Палевски рече дека не бил во куќата, ниту во нејзина околина.
-Не само што се нелогични туку и неточни, затоа што освен двете видеа за движење на возило што ги наведов, ОЈО со обвинителниот акт понудило и уште еден доказ за присуство во куќата на Панче Жежовски, а тоа е телефон марка Хонор сопственост на оштетениот Панче Жежовски. Тој доказ е вештачен по наредба на ОЈО Велес и утврдени се ДНК траги од извесен Александар Велиновски од Делчево кој не е ниту осомничен, ниту обвинет, траги од Љупчо Палевски, на тој телефон не постојат, рече Палевски.
Според Палевски, на куќата на Панче Жежовски не е направена криминалистичко техничка обработка, ниту пак подигнат било каков траг освен предметните списи. Палевски, исто така, рече дека дека не знае каде се наоѓа местото на настанот Рудник.
